"Es mejor herir con la verdad para no destruirnos con una mentira"
Hoy os dejo un editorial de Cesar Vidal sobre el 11-M en el cual relata todas las cuestiones que todavía no están aclaradas y que la verdad es que pone los pelos de punta de pensar en el principal beneficiado de este atentado y de la ocultación de pruebas y las mentiras de los días posteriores al atentado, por no mencionar la violación de la jornada de reflexión por el señor Rubalcaba.
Editorial sobre el 11-M
Saludos desde Valencia.
Que tu sonrisa te acompañe siempre.
Como el juez prometió ser tolerante esta navidad le pregunta a un acusado:
Hombre, ¿De qué se le acusa?
De haber hecho mis compras navideñas con anticipación.
Hombre, pero eso no es un delito, ¿Con cuanta anticipación las compró usted?
Antes que abrieran la tienda.
6 comentarios:
Siete años después de la masacre seguimos sin saber QUIEN o QUIENES colocaron las bombas, QUIEN O QUIENES sus autores intelectuales, POR QUÉ se destrueron los trenes y las pruebas, ...hasta reunir un cúmulo de más de cien cabos sueltos que dejan en evidencia que tanto la investigación de los atentados como la sentencia de Bermúdez son una falacia absoluta.
Ciento noventa y dos muertos, miles de mutilados y un pais que dió un vuelco a su Historia,exigen saber la verdad y que los responsables paguen por su crímenes, caiga quién caiga, aunque haya que poner este pais patas arriba.
Decía Thomas de Quincey en su obra "El asesinato como una de las bellas artes", que si se quiere saber quién está detrás de un crimen, empiecen por ver a quién beneficia".
Yo añadiría a esa cita, "y quién impide que se investigue y se sepa la verdad".
Hay que echar la memoria atrás y recodar aquella campaña de agitpro, la SER y Gabilondo mintiendo diciendo que el Gobierno ocultaba que habían aparecido restos de terroristas suicidas, la campaña de SMS con aquel "pásalo" animando a cercar las sedes del PP, a apedrearlas,a agredir a sus militantes y cargos; un Rubalcaba bilioso violando la jornada de reflexión y diciendo que "España se merece un Gobierno que no mienta".
Fueron tal cúmulo de infamias que es imposible no sentir un nudo en el estómago al comprobar que para los socialistas y la extrema izquierda, cualquier resorte,manipulación,mentira por odiosa que sea, es valida con tal de llegar al poder y derrocar a un Gobierno.
Natalia.
Como siempre lo has resumido estupendamente.
Un saludo
Cui prodest?: está claro, blanco y en botella. Hemos asistido, o estamos asistiendo, a un cambio de régimen. Queda por saber si los autores intelectuales pretendían llegar tan lejos.
Sí, Merlinjoy, yo también pienso que subsisten muchas interrogantes por aclarar, y no estaría de más que Acebes diera su explicación de lo que ocurrió. Saludos blogueros
Reinhad.
Yo creo que no habrían soñado nunca que su plan llegara tan lejos (visto la gentuza que lo hizo, claro)
José Antonio Del Pozo:
En mi opinión a Acebes le taparon a mentiras para que las comunicara y por la espalda, la oposición al saber ya lo que iba a decir siempre iba un paso por delante.
Curiosamente a todos los mandos que intervinieron los ascendió el PSOE una vez llegados al poder, a mi eso me da que pensar y mucho.
Publicar un comentario
De obligada lectura antes de dejar un comentario
El Blog Merlinjoy no se hace responsable de las opiniones vertidas en este espacio y serán responsabilidad de quien las escribe. Sin embargo se tienen normas que los usuarios registrados deben respetar para comentar.
Este Blog se reserva el derecho de admisión, el derecho de editar los contenidos de los comentarios o su eliminación cuando se utilicen amenazas de muerte, insultos graves, injurias o calumnias y todo aquello que no aporte nada al debate, como los habituales copia y pega que utiliza la izquierda con lis típicos fascistas, fachas, etc. En fin, se rechaza de plano todo aquello que implique apología del delito o vaya en contra de las leyes Españolas.
De todas maneras este blog no puede ni debe hacer las funciones de policía o Fiscalía, por lo que toda persona, organismo o empresa que entienda que ha sido calumniada o injuriada, puede ponerse en contacto con la dirección de correo del blog para ejercitar el derecho de rectificación, u obtener la información que se le pueda ofrecer.
Este blog exige el registro en Blogger y otras plataformas para poder comentar y no se admiten anónimos. Debido a ese requisito este blog entiende que quienes comentan están debidamente identificados si es que han dado sus datos reales, y pueden ser identificados por las Policías de Delitos Telemáticos si los datos facilitados son falsos. Por ese motivo este blog se desvincula de la responsabilidad que pudieran generar las opiniones vertidas en el mismo.
Este Blog se ampara en el artículo 20 de la Constitución Española y en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos humanos: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Si después de leer las normas de publicación crees que puedes y debes opinar, no dudes en hacerlo.